!Que difícil imaginar un día sin T.V, radio, o internet en nuestras vidas! Estamos tan acostumbrados a su presencia que nunca nos preguntamos ¿De que modo inciden los medios en nosotros? ¿Realmente se puede sentir su influencia directa?
La escuela crítica de Frankfurt y las opiniones del filósofo canadiense, Marshall McLuhan, son dos posturas que se contraponen para dar un análisis filosófico de la sociedad de masas y el modo en que inciden los medios en la audiencia. Los críticos la ven como una anti cultura, anti valores y un factor que propicia a la involución o retroceso a una condición primitiva. Para estos filósofos, es una pseudocultura ya que trata de parecerse a la cultura, pero es totalmente lo contrario. Por otro lado esta Mcluhan que se refiere a los medios como extensiones humanas y argumenta que estos despiertan facultades que estaban dormidas. Para este autor el medio es el mensaje ya que activa el sistema nervioso central, modificando la mente humana y obligándola a ejercitar sus capacidades. Dependiendo del medio, la audiencia lo recibe de formas distintas, es por eso que según él, las cosas no son buenas ni malas, lo que determina su valor es en la forma en la que están utilizadas. Las dos posiciones están de acuerdo en que los medios juegan un papel importantísimo en la sociedad ya sea de forma positiva o negativa.
Mcluhan habla de una Era de la Angustia en la que los alcances electrónicos obligan al compromiso y a la participación. Es decir, el hombre se interesa por lo que pasa a su alrededor debido a la influencia de los medios y éste se inventa y se reinventa con los instrumentos que crea. Para él, el hombre va evolucionando con los instrumentos, de la era tipográfica en la que el hombre era más visual debido a la imprenta, pasamos a 1950 con la creación de la Era electrónica en la que el hombre se convierte en un ser auditivo ya que la T.V se convierte en el instrumento clave de la época. Por otro lado, para los críticos, los medios no son más que una forma de homogeneización y estandarización de la audiencia convirtiéndola en una marioneta de la industria. Es necesario estudiar las dos teorías ya que ahora vivimos en una sociedad mediatizada en la que los medios juegan el papel más importante y son indispensables en la vida de las personas aunque muchos se nieguen a aceptarlo.
Es verdad que los medios crean una pseudo individualidad, como argumentan los críticos, ya que la identidad del individuo se fusiona con la identidad social produciendo una homogeneización y facilitando un control psicológico. Un ejemplo de esto han sido los regímenes autoritarios durante la historia del mundo que han utilizado a la televisión y los medios como instrumentos de manipulación y de poder. Las compañías reconocidas de ropa o accesorios, también aprovechan de este aspecto impulsando nuevas modas y tendencias para incrementar las ventas de sus productos. Pero no todo lo malo debe atribuirse a los medios ya que como McLuhan argumenta, estos también motivan y facilitan a que las personas estén involucradas en el origen y desarrollo de ciertos temas. Con la tecnología se eliminan las fronteras y las distancias, vivimos en una gran aldea global, todo lo que pasa al otro extremo del mundo, de una forma u otra nos afecta. Todos los humanos están conectados, sintiéndose parte de un todo y creando una interdependencia iniciada por los avances tecnológicos. No debemos buscar el problema en los medios tecnológicos ya que estos tienen tanto aspectos negativos y positivos, la responsabilidad la tienen las personas, quien se deja manipular y quien tiene las herramientas para ser critico, para decidir lo bueno, lo malo y puede formar una opinión en base a sus capacidades y no en base a lo impuesto.
Claro que lo medios de comunicación generan individualidad y pueden ser utilizados como herramientas de manipulación. Sin embargo este efecto negativo debe ser contrarrestado con educación y formación, para que las personas que diariamente están expuestos a la infinita información suministrada por los medios, desarrollen su espíritu crítico y sea posible discernir y crear opiniones propias. Todo pasa por la educación.
ResponderEliminar